中国医学史上，董小姐掀开了天宫一角

中国医学史上，注定会有董小姐的名字了。

这两天肖飞医生和董袭莹医生的瓜，已经远远超越了裤裆那点事儿。《人民的名义》唯一一个死的，是农民的儿子祁同伟。现在，唯一被处理的，也是寒窗苦读的肖医生。

和他一起的董医生迟迟没了下文。

董袭莹，北京协和医学院医学博士，中国科学院肿瘤医院执业医师，中日友好医院规培医生。本科就读于哥伦比亚大学巴纳德学院经济学专业。2019年，董医生通过协和4+4试点班开始跨专业攻读医学。

这个4+4项目从2018年到2024年，一共就收过3个经济学专业的学生，比新媒体、园艺、艺术专业不知高到哪里去了。

董医生的履历很神奇，被4+4项目录取时的专业是内科。在校就读期间，董医生就能连续和多位院士共同发表论文，内容覆盖骨科、胸外科再到脑外科。更神奇的是，虽然是实习生，董医生不仅能登上手术台，参与复杂手术，还能被国社报道。

然后被内科专业录取的她在毕业时凭借妇科影像学的论文变成了外科医生。然后又去了中国科学院肿瘤医院从事泌尿科工作。

很快，初出茅庐的董医生就成为了《膀胱癌诊疗手册指南》的第一作者，开始指导起新同学来了。你们这些医学牛马，不要总在帽子上写“我不是4+4”了，对照董医生，然后问问自己：

这么多年了工资涨没涨，有没有认真工作？



协和4+4的目的是培养交叉学科人才，据我看董医生交叉得非常好。内科、外科、肿瘤科、妇科、影像科……一直交叉到肖飞医生的胸外科。

看到董医生如此年轻又如此优秀，很多网友酸酸地说她是凭祖荫举孝廉。

乃悟问了中日友好医院和北京科技大学的朋友，他们都说董小姐的爹是中冶建筑研究院的总经理，娘是北京科技大学的教授和院长，外公是知名外籍院士，力学专家米耀荣，还是米芾的后人。

这些不恰恰能证明董医生的优秀？

要知道4+4项目宣传说自己是优中选优。比如当年北大光华管理学院的毕业生陈如月，为了上协和4+4选修了大量医学高难度课程，结果面试没成功。最后只能重新参加高考，考了上海交大医学八年制。

这难道不足以证明4+4项目的公平？

4+4是一种学习自美国的医学生培养模式。也就是从非医学专业的本科生中筛选一部分来学习医学。美国人采取这种方式，是因为他们没有医学本科，所以理论上所有医学生都属于跨专业。

这种模式很早之前就有高校在开展。比如浙江大学、上海交大。早在2002年，上海交大就开始实施4+4模式，但只限理工科。直到2018年，才开始招收文科生，但可能是太难了，当年居然无一名文科生报名。

协和医学院也在2018年启动了首批4+4的试点班。和美国有全国统一的考试不同，协和招收4+4的学生，一是要求出身名校，二是要求两名副教授以上职称推荐，三是要求修够相关学科的学分，而考核方法是：

面试。

据说这种多站式面试引进自加拿大，能全方位考察考生。有记者采访了当时的考生。考生说他们有5种考核方法，除了面试和英语考试外，其他三种：

保密。

2020年协和的4+4招生开始出现笔试要求。但同样的，面试的考官是谁？笔试的习题是哪些？谁来阅卷？谁来监督公正？面试的评分标准是什么，一概不知。

现在就连招生简章都是保密的了，网页已经无法打开。按照协和的说法，4+4能够筛选出：

精英中的精英，真正热爱医学的学生。

比如2025级冬季班招收的盛玺澄同学。根据网上公开信息，盛玺澄同学初中时就读于上海市青浦区实验中学，并加入上海市学生表演艺术团工艺表演一团。中考时，因为是优秀团员，又是艺体特长生，享受降20分录取的政策。

高中时，盛同学当选为最美中学生，又是参加数学竞赛，又是参加英语竞赛，又是参加电视台节目，还被选为优秀毕业生。

2018年，盛同学同时在北京大学、上海外国语大学自主招生入围。只要她高考考到相应成绩（比如一本线），就会被录取。乃悟查了一下，盛同学在上海外国语入选的专业是：

捷克语。

最终盛同学选择了复旦管理学院。复旦经管学院曾刊登了一则来自盛同学的中秋感言。盛同学深情回顾了自己唯一一次不在父母身边过中秋，是去瑞士巴塞尔参加演出庆祝两城缔结友好城市十周年。

2022年，盛同学本科毕业。中间可能是工作，也可能是读硕士，直到这次被协和医学院录取。

一个舞蹈特长生，擅长捷克语，经管系毕业的优秀人才，就要来给大家看病啦！

2024年，一位叫做邱靖涵的小姑娘被录取了。而后，一位叫做邱靖婷的小姑娘又将在2026年春季入学。他们这个姓，算了，我还是不能乱猜，因为不是孤例。

2024年入学的还有个男同学，医学院还没上已经是医学辅助治疗系统的发明人之一了，第一发明人竟然和他一个姓。

更别提其他什么15岁跳级，23岁拿下协和博士一年后就搞肿瘤科研，地质生12页论文就入职协和了。

当然，也不是所有人都觉得4+4选出来的都是精英。比如今年4月，一篇刊登于《基础医学与临床》上的论文就指出，通过对协和4+4的学生们进行回顾，发现他们无论是论文产出数量、评分、临床能力，都和传统5+3培养出来的学生有差距：

核心胜任力差异性比较大。

这种暴论，完全都是对精英们的污蔑。

患者们无非是冒了点生命危险，董小姐失去的可是镀金路上的垫脚石啊。