前得州共和党主席：他俩都不是得州最好选择

美国中期选举前夕，美国前得州共和党主席、前联邦众议员韦斯特在接受凤凰卫视驻美国记者杨平俊的采访时表示，得州本次两名候选人立场高度两极化，以相互攻讦替代了对实际议题的讨论，共和党在经济议题上的优势也未能有效传递给选民。

凤凰卫视记者杨平俊：您认为这次两位候选人的竞选模式，与过去的选举相比是否基本相同？还是说，这次有一些不同之处？

前得州共和党主席、前联邦众议员韦斯特：“我认为这次有非常大的不同。正如我刚才所说，这次有两位立场高度两极分化、政治理念截然不同的候选人。坦率地说，我认为这两位候选人都不是得州最理想的选择。这也是为什么你会看到大量你来我往的负面攻击。但你真正没有看到的是双方并没有开展实质性辩论，也没有真正围绕得州面临的现实议题展开讨论。”

韦斯特称，当前物价水平实际并未超过拜登任内的峰值，受伊朗战争推升的通胀，相关批评声浪远超前者。他认为共和党的竞选宣传在本次选举中并没有取得理想效果，传递的信息也不够清晰有力，而共和党在得州的优势议题并未发酵。

韦斯特：“为什么那么多企业正离开民主党执政州，转而落户得州、佐治亚州，甚至南卡罗来纳州和田纳西州？这是因为当地经济政策更友好。所以我认为，这些才是我们应该阐述和讨论的问题。当然，部分社会文化议题仍然很重要，但归根结底问题还是我们能让民众口袋里剩下多少钱？我们又该如何减轻民众的经济压力？”

韦斯特认为，特朗普在相关军事行动中没有明确设定任务内容、行动目的以及最终目标，因此陷入当前因中东战事推高油价与物价、引发民怨、拖累共和党选情的因果循环中。

当下尽管有特朗普多次到场站台力挺，但候选人帕克斯顿因自身负面争议缠身，共和党内部有人坚决反对，有人含泪投票。

韦斯特：“像共和党这样的政党，必须在候选人遴选质量上做得更好。共和党人必须回到我们的《美国宪法》，共和党人必须回归保守主义原则与价值观，也就是洛克的经典自由主义——生命、自由和财产，这也正是我们《独立宣言》赖以立国的基石。希望我们从本次选举周期中吸取教训，因为有时候，我很坦白地说，从失败中学到的东西，往往比从胜利中学到的更多。”