“保留75%领土”？是什么让泽连斯基让出底线？

一年前，也就是2025年10月23日，乌克兰总统泽连斯基在欧洲理事会峰会前接受记者简短提问。当被问及是否可能在领土问题上做出让步时，泽连斯基的回应是：绝不作出领土让步。

一年后，2026年10月21日，美国福克斯新闻采访泽连斯基时，被问及能否接受乌方可在保留至少75%领土控制权的基础上达成和平协议时，他的回应是：可以接受。

从“绝不”到“可以”，泽连斯基的转变，是从“政治上不能谈让步”，走到了“军事上必须止损、冻结现状”。

冻结：泽连斯基的妥协信号，不是字面意思

“冻结”，是泽连斯基当前的态度。

当主持人问到是否“接受一项将一切都冻结在现状的和平协议，无论最初是如何开始的，你仍然保留你国家75%或更多的领土”，泽连斯基的回答是：“是的，现在我们必须冻结一切。我认为这是结束这场战争的真正方法。我们称之为停火，或者像特朗普总统所说的‘停止杀戮’。”

对于主持人问到的75%究竟是哪些地区，采访中并没有展开说明，有分析认为可能是一种泛指。外界解读，被泽连斯基“舍弃”的，主要是克里米亚半岛，以及顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松四地被俄军实控的部分。根据美国哈佛大学贝尔弗科学与国际事务中心旗下研究项目RussiaMatters于2026年10月14日发布的战况统计：目前俄罗斯实际控制着约19%的乌克兰领土，乌方仍控制约81%。

对于顿巴斯地区的领土归属问题，主持人进一步追问，乌克兰是否愿意为了实现和平而放弃顿巴斯地区？泽连斯基明确表示，这样的安排“不公平”。“他们没有在战场上获胜。这就是为什么他们希望通过各种压力，迫使我们离开自己的土地。这不公平。”

泽连斯基的意思，冻结不是割地，但一句“可以接受”又设定了冻结的前提，这正是当下乌克兰最大的矛盾。泽连斯基对外释放妥协信号，更多是争取谈判空间，对于乌克兰来说，先止血再说。

当前的战场态势是什么样的？前线已经进入漫长的消耗僵局，俄军在顿巴斯方向保持稳步挤压，持续蚕食村落与交通节点，同时把打击重心压向乌克兰后方的能源、军工与物流枢纽，为即将到来的寒冬提前布局。乌军勉强稳住主要防线，却面临兵员持续损耗、外援节奏放缓的多重压力，虽然无人机攻防战昼夜不停，但已经很难复制去年那种能扭转战线的突击效果。

最致命的是远程打击手段受限。“星链”和“星盾”的受限和降速，使无人机执行任务的难度大幅增加，侦察和后勤保障工作均受到严重冲击。据《华尔街日报》报道，美国官员和知情人士说，“星链”服务限速这一决定令基辅方面陷入恐慌。

战线之外还有现实困境：乌克兰全境能源基础设施反复遭袭，工业限电常态化，民生持续承压。今年8月，乌克兰农业政策部长塔拉斯·维索茨基在基辅的一场新闻发布会上说，俄罗斯的袭击已经摧毁了乌克兰约90%的食品零售连锁仓储设施。

三个“75%”，指向一件事

除了“保留75%的领土”，还有两组数字也跟75%有关。

据《乌克兰真理报》报道，基辅国际社会学研究所（KIIS）9月份的一项民调显示，75%的乌克兰人愿意立即与俄罗斯举行谈判以结束战争。但民调机构也强调，这并不意味着他们支持向俄罗斯作出让步。

另外一个75%来自一份调查报告。据美国“商业内幕”网站报道，乌克兰军事情报部门称，在俄罗斯的反干扰天线系统中，超过75%是美国部件。其中包括英特尔子公司Altera的数字处理器、亚德诺半导体的射频和精密元件、美光科技的存储芯片以及德州仪器的配套电子元件等。虽然这些公司表示，没有售卖给俄罗斯，这是非法转移和滥用的结果，但实际上，这些零件确实出现在俄罗斯的军事系统中。

这三个75%看似巧合，其实也有一定的因果关系，民意的求和压力，制裁的漏洞和难以堵死的全球转口贸易缝隙，共同助推了泽连斯基“75%领土底线”这一谈判选择。

从未如此接近结束？

在泽连斯基表态之际，一场穿梭外交正在进行。美国总统特使威特科夫与乌克兰总统泽连斯基、挪威首相斯特勒和芬兰总统斯图布10月20日在挪威首都奥斯陆举行会谈，就拟向俄方提出的和平方案协调立场。英国、法国、德国、波兰以及欧盟和北约代表以视频方式参加扩大会议。



在和泽连斯基会晤之后，威特科夫立即前往俄罗斯首都莫斯科，与俄罗斯总统普京举行了新的一轮会晤。



普京和威特科夫（左）在圣彼得堡举行会谈。

俄总统助理乌沙科夫证实，普京在与威特科夫会面时表示，俄方准备在11月中旬重启俄美乌三方会谈。

美国总统特朗普表示，目前可能是俄乌战争“距离结束最近的时刻”。

只是，“接近结束”不等于和平在望。美方斡旋打开了对话窗口，但俄乌的核心诉求仍无法调和，11月的三方会谈可能是再次试探底线，停战的曙光隐约可见，但想要通向真正和平，路还很长。